产品评测 7小时前 83 阅读 0 评论

2025年最新AI PPT工具对比:功能、体验、价格一网打尽

作者头像
AI中国

AI技术专栏作家 | 发布了 246 篇文章

现在已经是2025年,AI PPT工具的内卷程度已经堪比手机市场,产品一个比一个“卷”。而能在激烈竞争中生存下来的,必然是性价比高、功能实用、上手简单的精品工具。

本篇文章,我们来实测三款热门AI PPT工具——秒出PPT、Kimi PPT、智谱AIPPT,从生成效率、编辑能力、使用体验等多维度评测,看看到底哪款才适合你!

✅ 秒出PPT:AI+手动双结合,专业用户首选

在所有测试的AI PPT工具中,秒出PPT的功能最全面,也最适合需要细致定制和反复修改PPT的用户。

一键生成支持交互,生成过程“可控可看”

它的AI生成模式采用可视化对话界面

  • 左边是AI对话框,可以随时输入修改指令;
  • 右边是实时PPT预览窗口,生成效果一目了然;
  • 可随时暂停或添加新需求,灵活性很高。

支持导入文档生成,智能美化原稿内容

如果你已经写好内容,不用重新输入,直接导入Word、TXT等文件就能生成PPT。并支持两种生成方式:

  • 让AI优化:适合还不成熟的初稿;
  • 保持原文:适合已完善内容,AI只做排版美化。

编辑体验拉满,像写Word一样改PPT

编辑自由度极高,是目前市面上少有支持深入编辑的AI PPT工具:

  • 纯文本模式:像写Word一样编辑内容;
  • 纯设计模式:传统PPT编辑方式;
  • 文本+设计模式:一页PPT+一段文字,对照检查更方便。

此外,它还配套模板库、主题选题推荐等功能,覆盖从想法到成品的完整流程,无论是工作汇报还是课程讲解都很适用。

✅ Kimi PPT:内容能力强,适合快速生成

作为国内大模型代表之一,Kimi除了能写长文,还能生成PPT。Kimi PPT的优势是生成速度快、内容质量还不错。

使用流程非常简单:

  • 输入主题,AI自动生成大纲;
  • 选定大纲后,Kimi会自动生成完整PPT。

缺点也很明显

  • 编辑体验较弱:改动内容或排版后,AI不会自动适配布局;
  • 需要手动调整每一页细节,不适合对排版要求高的用户。

总结:适合快速做个草稿或演示,不适合精细化输出。

✅ 智谱AIPPT:界面清爽,但不支持下载编辑

这款工具是智谱清言推出的,整体流程和秒出PPT比较像,左边是AI对话框,右边是生成PPT的可视化窗口。

它的优点:

  • 操作简单,界面清晰;
  • 生成逻辑清晰,PPT结构合理。

最大缺陷是:不支持下载或本地编辑。这就导致它目前更适合“试试看”的场景,而不适合正式汇报或交付使用。

总结对比:谁更适合你?

工具名称

生成效率

编辑能力

是否支持下载

综合推荐指数

秒出PPT

⭐⭐⭐⭐⭐

⭐⭐⭐⭐⭐

★★★★★

Kimi PPT

⭐⭐⭐⭐

⭐⭐

★★★

智谱AIPPT

⭐⭐⭐

★★

✍ 写在最后:你的PPT还在手动做?不如试试AI!

从实际体验来看,如果你需要生成正式、可交付、可反复修改的PPT,那秒出PPT是最佳选择,不仅功能丰富,还支持深度定制。

而如果你只是需要一个“起个草稿”“快速成型”的工具,Kimi也可以一试。至于智谱,更适合作为AI体验入口,期待后续支持更多功能。

作者头像

AI前线

专注人工智能前沿技术报道,深入解析AI发展趋势与应用场景

246篇文章 1.2M阅读 56.3k粉丝

评论 (128)

用户头像

AI爱好者

2小时前

这个更新太令人期待了!视频分析功能将极大扩展AI的应用场景,特别是在教育和内容创作领域。

用户头像

开发者小明

昨天

有没有人测试过新的API响应速度?我们正在开发一个实时视频分析应用,非常关注性能表现。

作者头像

AI前线 作者

12小时前

我们测试的平均响应时间在300ms左右,比上一代快了很多,适合实时应用场景。

用户头像

科技观察家

3天前

GPT-4的视频处理能力已经接近专业级水平,这可能会对内容审核、视频编辑等行业产生颠覆性影响。期待看到更多创新应用!