近日，随着高考的落幕，一场别样的“高考”也在各大AI大模型之间展开。此次测试邀请了多家知名科技公司的大模型，参与2025年数学新课标Ⅰ卷中的14道客观题测试，以此检验它们在逻辑推理和数学能力上的表现。测试题目包括8道单选题、3道多选题和3道填空题，满分73分，测试过程严格遵循高考判分原则。
测试结果显示，字节跳动的豆包和腾讯的元宝（T1）以68分的总成绩并列第一，仅在第6道单选题上失分。深度求索的DeepSeek和阿里的通义紧随其后，分别获得63分和62分。而百度的文心X1Turbo因在多选题和填空题上频繁失误，仅获得51分。引人注目的是，OpenAI的o3在此次测试中表现不佳，仅获得34分，正确率仅为47%，远低于其他模型。
在单选题部分，豆包、通义、元宝和文心X1Turbo表现相当，均获得35分。DeepSeek因图片识别问题在两道单选题上失分，而o3则在多道单选题上出现错误，甚至在“送分题”上翻车。多选题部分，豆包、DeepSeek和元宝三道题全部答对，展现出稳定的发挥。通义虽然速度快，但因步骤分析简略导致在一道题上失误。文心X1Turbo在多选题上表现不佳，两道题答错，一道未响应。o3则因不适应多选题规则，一道题都没全对。
填空题部分，豆包、DeepSeek、通义和元宝斩获满分，而文心X1Turbo因最后一步画蛇添足而失分。尽管如此，与去年相比，今年大模型的数学推理能力有了显著提升。去年，大模型在高考数学题上的表现普遍不佳，甚至出现基础计算错误。而今年，除o3外，其他五款模型均突破及格线，豆包和元宝更是保持了93%的正确率。
此外，大模型在反思能力和推理步骤上也展现出进步。今年，大模型在遇到问题时不再固执己见，而是会推倒重来，进行验证。同时，除了通义外，其他大模型都能系统性地展示完整的推理链路，帮助用户深入理解问题本质。然而，测试也暴露出大模型的一些问题，如计算细节错误、公式图形处理能力不足、对题目条件敏感度不够等。
针对此次测试，专家表示，大模型在数学推理能力上的提升是显而易见的，但仍需在细节处理、图形理解和条件敏感度等方面加强。随着技术的不断进化，相信大模型在未来能够弥补这些“偏科”的毛病，为更多领域提供强大的支持。网友们也对此次测试表示关注，纷纷留言讨论各大模型的表现，并对未来大模型的发展充满期待。
如果您对AI大模型感兴趣，或者想了解更多关于AI产品和网站的信息，可以访问 [AIbase]（https://top.aibase.com/），这是一个智能匹配最适合您的AI产品和网站的平台，为您提供丰富的AI资源和工具。
（举报）
